5月14日上午，國家主席習(xí)近平在北京人民大會堂同來華進行國事訪問的美國總統(tǒng)特朗普舉行會談。

　　這是繼去年10月韓國釜山之后，兩國元首再次面對面會晤，國際形勢動蕩多變之際，這次跨越太平洋的握手舉世矚目。

　　當(dāng)前百年變局加速演進，國際形勢變亂交織，世界又走到新的十字路口。

　　此次會談伊始，習(xí)近平主席就中美關(guān)系連續(xù)提出“三問”：中美兩國能不能跨越“修昔底德陷阱”，開創(chuàng)大國關(guān)系新范式？能不能攜手應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)，為世界注入更多穩(wěn)定性？能不能著眼兩國人民福祉和人類前途命運，共同開創(chuàng)兩國關(guān)系美好未來？

　　習(xí)近平主席強調(diào)，“這些是歷史之問、世界之問、人民之問，也是大國領(lǐng)導(dǎo)人需要共同書寫的時代答卷。”

　　“三問”之中，“中美兩國能不能跨越‘修昔底德陷阱’”居首。“修昔底德陷阱”是美國哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院創(chuàng)始院長艾利森在2012年提出的理論，此說法源自古希臘歷史學(xué)家修昔底德就伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭得出的結(jié)論，雅典的崛起給斯巴達帶來恐懼，使戰(zhàn)爭變得不可避免。

　　艾利森使用該名詞用于指代守成大國和新興大國之間的關(guān)系，即守成大國和新興大國身陷結(jié)構(gòu)性矛盾，沖突極易發(fā)生。不過，不少國際關(guān)系學(xué)者認(rèn)為，“修昔底德陷阱”并不必然存在。

　　習(xí)近平主席曾在多個不同場合談及“修昔底德陷阱”。

　　2015年，習(xí)近平主席首次對美國進行國事訪問時就強調(diào)：“世界上本無‘修昔底德陷阱’，但大國之間一再發(fā)生戰(zhàn)略誤判，就可能自己給自己造成‘修昔底德陷阱’。”

　　此后，2017年1月，在聯(lián)合國日內(nèi)瓦總部發(fā)表主旨演講時，習(xí)近平主席談到，“大國要尊重彼此核心利益和重大關(guān)切，管控矛盾分歧，努力構(gòu)建不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏的新型關(guān)系。只要堅持溝通、真誠相處，‘修昔底德陷阱’就可以避免”。

　　這些年，中美關(guān)系經(jīng)歷跌宕起伏，而中美“合則兩利、斗則俱傷”是經(jīng)過實踐反復(fù)驗證的道理。

　　2024年3月，習(xí)近平主席在北京集體會見美國工商界和戰(zhàn)略學(xué)術(shù)界代表，“修昔底德陷阱”概念提出者艾利森也是參與會見的美方代表之一。參加會見后，艾利森表示，習(xí)近平主席提出的新型大國關(guān)系，是避免“修昔底德陷阱”的積極解決方案，展現(xiàn)了巨大的領(lǐng)導(dǎo)力。

　　地球足夠大，容得下中美兩國共同發(fā)展、各自繁榮。作為世界上最重要的雙邊關(guān)系之一，中美兩國是合作還是對抗，事關(guān)兩國人民福祉和人類前途命運。

　　如何避免“修昔底德陷阱”？如何回答好中美之間的歷史之問、世界之問、人民之問？

　　此次中美元首會晤中，兩國元首贊同將構(gòu)建“中美建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”作為中美關(guān)系新定位，為未來3年乃至更長時間的中美關(guān)系提供戰(zhàn)略指引。

　　習(xí)近平主席強調(diào)，“‘建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定’應(yīng)該是合作為主的積極穩(wěn)定，應(yīng)該是競爭有度的良性穩(wěn)定，應(yīng)該是分歧可控的常態(tài)穩(wěn)定，應(yīng)該是和平可期的持久穩(wěn)定。‘中美建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系’不是一句口號，而應(yīng)該是相向而行的行動。”